关于留置权与质权的不同之处

关于关于留置权与质权的不同之处的问题,骆律师从法律角度分析如下：
关于留置权与质权的不同之处是：
质权依双方当事人的合意而成立，留置权依法律直接规定；
质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；
质权的标的包括动产还有财产权利，留置权的标的仅为动产。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。